Laboratorie skratt. Hur ska vi skratta?

Wiseman är en forskare, att vara trogen sanningen, har genomfört en rad undersökningar något nyfikna eller överraskande. En av dem sammanfattas i artikeln: "Financial Astrologi". Nu har jag ta upp en annan av sina experiment, inte mindre slående vars mål var: att analysera hur människor reagerar på olika skämt och avgöra vad skämt är mer sympatisk. Således var Laboratoriet för skratt skapas.
Projektet var egentligen ganska enkelt, en webbplats med två huvudfunktioner är implementerade: skicka skämt och skämt som skickas utvärdera; Jag samlar naturligtvis uppgifter om människor som ålder, utbildningsnivå, kön, nationalitet ... Som ni kan anta under årslånga experiment fick en enorm databas med skämt.
Så ... vad var favorit skämt?
En av de utvalda var:
En man var mycket stolt eftersom han sätta ihop ett pussel på mindre än 30 minuter. I rutan sa "5-6 år".
Nyfiket flesta skämt väljs och erhålles högre poäng var samma typ; det vill säga att skapa en känsla av överlägsenhet i läsaren eftersom personen hånade skämtet kunde inte förstå en uppenbar situation. Ett annat intressant faktum som denna forskning är att denna känsla av överlägsenhet vid tidpunkten för skratt kan spåras tillbaka till Platon och i alla världsdelar, vilket indikerar att i åldrarna åldrar och runt om i världen, folk att skratta vid samma skämt.
I en avlägsen 1934 vid Harvard University, Harold Wolff genomfört ett liknande experiment som gav upphov till teorin om överlägsenhet humor. Deltagarna tillhörde två olika och antagonistiska kulturella grupper. Varje person ges skämt i remsor av papper och sedan var tvungen att betygsätta det i förhållande till deras humor. Det roliga är att de skämt som fick de högsta poängen var de där företrädare för olika kulturella gruppen var i en löjlig eller lägre position.
En möjlig förklaring kan vi hitta det i freudiansk teori: skämt fungerar som en säkerhetsventil för att släppa spänningar just därför, i tider av ekonomisk eller politisk kris, människor blir mer kreativa och skämt ökar. Den enkla handlingen att skämt eller skrattar om något visar en del av oss själva eller Freud säger: "En cigarett är en cigarett, men bara ett skämt är aldrig bara ett skämt".
Vi vet att bakom varje skämt de kan lita och uttrycka många stereotyper. Så ... varför vi skrattar? ... Jag tror att det är en fråga som alla kan svara för sig själv så jag lämnar den ofullbordade reflektion.
Men jag lämnar ett annat spår att fundera: Laboratorie Skratt konstaterades också att människor tycker roliga skämt vissa mer än andra beroende på åldersgrupp som den tillhör. Identiska skillnader återfinns bland människor från olika länder och efter kön. Detta säger oss att vi tenderar att skratta åt saker som är närmast oss, eller oroande att eko i vårt trossystem.
Så, innan stängning jag vill minnas en inte så trevligt experiment där vi visar den dramatiska effekt som kan leda till skämt om överlägsenhet. Jens Förster, professor vid universitetet i Bremen i Tyskland, utvärderat IQ på 80 kvinnor i olika hårfärger. Hälften av dem läsa skämt om blondiner och hans påstådda brist på intelligens. Vad är verkligen häpnadsväckande är att när man jämför resultaten av dessa blonda kvinnor som hade läst skämt definitivt gjorde lägre på intelligensskalan jämfört med blondiner som inte läst inget skämt. Forskare säger att skämt där en viss typ av befolkningen denigrates få katastrofala resultat för många människor som påverkar deras självförtroende och beteende.