Information eller desinformation? Fel av pressen läser vi varje dag

Det var en gång en målare och en skomakare. Målaren heter Apelles och var en av de mest berömda konstnärer Age Antigua, känd främst för att vara en mycket krävande mot sitt eget arbete kritiskt. Varför han brukade ställa sina målningar på torget och dölja att höra kommentarerna från förbipasserande.
Det sägs att en gång passerade en skomakare och kritiserade formen av en sandal. Apelles flitigt korrigerat felet. Nästa dag, när skomakaren igen passerade torget och insåg att sandal var perfekt, det var modig och började kritisera andra delar av porträttet. Självklart, i detta skede han kom ut ur gömma målare och knäppte en av de mest kända fraser i historien: "Ne Sutor ultra crepidam". I kastilianska skulle det vara något i stil med: "Zapatero, till dina skor".
Tyvärr, på senare tid den professionella intrång har återtagit krafter, särskilt Internet hand. Även om jag måste erkänna att psykologi har alltid varit en av de vetenskaper som mer har betalats till den. Eftersom det är svårt att hitta någon som försöker imitera en kärnfysiker eller civilingenjör men ... härma en psykolog är en enkel match! I slutändan är vi alla lite psykologer. Eller åtminstone det är en av de mest djupt rotade föreställningar i den populära fantasin.
Och verkligen psyken proffs och vi har kommit till denna idé, men när det kommer till pressen, media med någon myndighet, är verkligen sorgligt att se hur nyheter förvrängs.

Slutsatserna som någonsin existerat


En av de vanligaste problemen är sensationsrubriker som hamnar dra slutsatser som forskarna kom aldrig. Ett bra exempel är den rubrik som dök upp i 2005 i tidningen dagen där det stod: "TV, videospel och bristen på läsning gör mest våldsamma skola". I det här fallet har de hänvisat till en studie vid universitetet Complutense och sa därför tyder på att forskare har funnit ett orsakssamband. Men i deras studie de är begränsade till att korrelationer och vid något tillfälle anges orsaken till våld i barn videospel eller TV. Tidningen ABC rapporterade samma nyheterna lite mer försiktig, men lika fel sätt "Skolbarn är mer våldsamma och mer TV är mindre läxor."
I själva verket ifråga studien författarens egna bekymmer: "Våra resultat skiljer inte om en skola är mindre aggressiv eftersom läxläsning eller tillbringa tid på extracurricular läsning, eller om det är tillägnad dessa uppgifter, eftersom det är mindre aggressiv / a".
Uppenbarligen rubriker som detta är full världspressen. För bara ett exempel, rapporterade tidningen 20 minuter: "dricka öl måttligt, förebygga Alzheimers." Ägaren av ABC är mer reserverad: "Drick två öl om dagen kan minska risken för Alzheimers."
Sanningen är att denna studie utvecklats vid University of Alcala de Henares, indikerar slutet som "måttlig konsumtion av öl skulle kunna förebygga Alzheimers och kanske skulle kunna beaktas för att bryta sig in i kostvanor i befolkningen." Användningen av "kanske" "eventuellt" och "kan" beror på det faktum att studien utvecklades med djur och vi alla vet att det är inte så enkelt flyga över resultaten för människor.

mutant statistik


Andra vanliga misstag avser att ändra statistik eller achacárselas faktorer helt otillräckliga. Till exempel, en av nyheterna som gjorde tur nästan alla spanska tidningar bad enligt El Mundo: "Psykiska sjukdomar dödar 58.000 européer varje år", och enligt ABC: "Psykiska sjukdomar dödar 58.000 européer varje år, mer än trafikolyckor". Lyckligtvis landet hade drygt tino och förmedlas nyheten som det var: "Antalet dödsfall i självmord i EU överstiger antalet dödsfall i trafikolyckor"
Publicerad i 2005, den här artikeln hänvisar till ett ingripande som gjorde EU-kommissionären för hälsa, Markos Kyprianus som faktiskt hänvisade till självmord. I själva verket har flera studier tyder på sambandet mellan psykisk sjukdom och självmord, men att identifiera både idéer verkar överdriven. Till exempel i 2003 en mycket intressant studie genomfördes vid Wellington School of Medicine vid University of Otago där det anges att minst hälften av självmord som har kopplats till psykisk sjukdom, faktiskt kan ha andra orsaker.
Som ni kan anta när det gäller statistik är en av de vanligaste misstag att generalisera resultaten av ett litet prov till hela befolkningen. I själva verket borde vi läsa noggrant studier eftersom de senaste åren många av dessa utvecklas med en mycket liten och representativt urval.
För bara sätta en av de senaste exemplen, i slutet av förra året New Tribuna tidningen publicerade denna rubrik: "spanska samhället är fortfarande macho" att hänvisa till en rapport som erbjuds av Federation of Progressive Women. Världen var mer försiktig i att påstå: "80% av ungdomarna tror att flickor bör tillfredsställa sina pojkvänner".
Egentligen forskningen var bara 1396 undersökningar med ungdomar mellan 14 och 18 år som studerar i Madrid och Burgos. Således kan dessa resultat inte bara för alla ungdomar i Spanien inte tillämpas, än mindre hela det spanska samhället.

totala fel


Naturligtvis finns det alltid totala fel som sätter oss rysningar. Jo, de som inte har någon möjlig förklaring. Så är fallet för en av de senaste nyheterna som har gjort så gott som alla spanska tidningar eko och även en del att en annan amerikansk tidning. ABC sa: "spanska forskarna först förklara fenomenet med aura i människor" och La Vanguardia säger: "spanska forskare detalj vad fenomenet aura".
Tja, först, så den ursprungliga idén är att studera i fråga från en tidigare hypotes formulerades 2004 inte forskarna vid universitetet i Granada. Dessutom, när vi läser studien i fråga, insåg vi att det baserades på jämförelser av subjektiva beskrivningar, vilket naturligtvis inte är obestridliga bevis. Men det av höger vid slutet av artikeln, påpekar forskarna, "antyder skillnaderna att båda fenomenen är olika." Jag har inga ord: -o
Kort sagt, kanske trycket att publicera nyheten först och dålig utbildning inom forskningsområdet är faktorer som bidrar till snedvrida kärnan i vetenskaplig forskning. Resultatet redan vet: vi höra med misstag, vissa är tveksam, andra helt enkelt bländande. Vad är undervisning? Att oavsett