Hur kan man vara mer kreativ: Är det bättre att ha många alternativ?

Problemet med hur man kan vara mer kreativ är inte ett mindre problem i dagens samhälle som alltmer belönar originalitet. Som ett exempel nyfiken nog att tänka på Alex Tew, en engelsk college pojke som år 2005 kom att sälja pixlar för att skapa webbplats på Internet One Million Dollar. Och han sålde inget mindre och ingenting mer än en miljon pixlar, vardera till ett pris av en dollar. Sedan kom många imitatörer, men ingen lyckades.
Senaste i tiden är berättelsen om boken på Amazon avsatte Harry Potter och Da Vinci-koden. Arbetet i fråga kallas "Vad varje människa tänker, förutom sex? Och dess författare är den brittiska Simov Sheridan. Det roliga är att boken är bara 200 sidor helt tom.
Jo, att ett sätt att bli mer kreativa och kanske efterlikna de tecken som nämns ovan, är tankefrihet. Eller inte?
En av de aktiviteter som de ägnar gärna experimentell psykologi är att bevisa eller motbevisa den populära idéer som säger nyckeln till kreativitet är tanke- och antalet alternativ. För några år sedan några forskare vid Massachusetts Institute of Technology testade denna populär idé från en mycket intressant experiment.
De skapade tre olika grupper som gavs relaterade till kreativitet i att finna nya lösningar som helt enkelt borde blanda objekt de fick uppgifter.
Den första gruppen fick vissa kategorier av objekt av typen "fordon" och "leksaker" och även erbjöds olika enheter.
Den andra gruppen lämnades mindre och specifika objekt, såsom ringar och järnrör.
Den tredje gruppen fick använda alla föremål presenteras för ovanstående grupper så att dessa människor hade innan dem en hel del alternativ för att skapa något originellt. Om populär idé är sant att "ju fler alternativ, mer kreativ det är"; då människor i denna grupp bör skapa originella föremål. Men ... vad blev resultatet?
Förvånansvärt människor i den tredje gruppen var minst kreativa. Så vad hände?
Begränsningar av antalet objekt i stället för att bli ett hinder, var ett kraftfullt incitament för kreativitet medan tvärtom har många alternativ blev en broms. Således är kreativitet inte beroende av antalet alternativ som vi njuta av men just av brist och behovet av att vara kreativ.
I själva verket, i marknadsföring finns det en ganska liknande fenomen som kallas "förlamning av val" som indikerar att kunden står inför så många produkter att det är praktiskt taget omöjligt att avgöra. Annonsörer vet varför det är bra att ge alternativ, men endast ett begränsat antal inte klämma kunden.
Vi vet också att vår arbetsminnet är kedjad till nummer sju, eftersom detta är det genomsnittliga antalet objekt som du kan hantera. Så kanske vi borde vara mer kreativ endast begränsa antalet alternativ och fokusera på ett visst område.