Hur gör man beslut? Funderar Intuition Vs.

Att fatta beslut är inte alltid lätt, främst på grund av två faktorer: 1. Eftersom vi inte känner till alla de faktorer som ligger bakom processen och 2. Eftersom vi är ofta rädda för att göra misstag och inte vill ta ansvar.
Ibland inte fatta beslut helt enkelt eftersom vi inte vet vad de ska göra, hur man bestämmer, inte har tillräckligt med data. Men när vi står inför en beslutsprocess måste hålla i minnet en idé: "Gör inte ett beslut nu innebär att vi beslutar något."
Nu, Dijksterhuis, Unconcius Lab forskare Radboud University har organiserat ett märkligt experiment för att utvärdera om det är mer tillfredställande processen att göra medvetna beslut eller medvetslös.
De organiserade tre grupper av människor som fick uppgiften att välja en affisch. Således var en grupp föreslagit att evaluaras för- och nackdelar för varje affisch. Den andra gruppen fick veta att de skulle välja att ge en snabb titt på var och en av affischerna.
Slutligen, på den tredje gruppen fick ge en snabb blick affischer och sedan var tvungen att lösa en rad anagram. Först när du är klar denna uppgift logik, kan de välja en affisch.
Efter avslutad valprocessen blev han ombedd att var och en av dessa grupper för att bedöma hur nöjda de kände med sina beslut. Tja, de mest nöjda med sitt val grupp var den första; dvs som hade analyserat medvetet och nackdelar. Men intressant experiment är nu:
Forskare frågade ett kontaktnummer till varje deltagare och gav dem affischen de hade valt. Efter en tid de ringde och frågade dem hur nöjda de var med sitt beslut och om de skulle vara villiga att sälja affischen.
Sedan dök han en märklig resultat: nöjdare gruppen med sitt beslut och att affischen hade sålt för ett högre pris var tredje; det vill säga de som tog beslutet utan att tänka alltför eftersom de ombads att utföra vissa uppgifter av logik, huvudsakligen baserad på sin intuition. Vad står för detta fenomen?
Forskare säger uppgiften att lösa anagram beläggning medvetandet så att det omedvetna få utveckla sitt eget beslut. Det är värt att nämna för dem som inte vet, är det en hypotes att medvetandet kan utarbeta en lite information i taget medan det omedvetna har ett fungerande system parallellt.
Således forskarna slutsatsen att ibland skulle det vara mycket lämpligt att ryckas med instinkt när vi fattar beslut. Men naturligtvis jag påpeka att beslut enligt analysen var inte avgörande för människors liv, för om vi talar om ett verkligt viktigt beslut, kommer vi att kunna kombinera intuition med rationalitet.
Dock är undervisningen av denna forskning som vi måste lära oss att lyssna till vår intuition, både mindre och större livsbeslut.