Gör förhör framkalla lögn?

Tror du att förhör främjar falska erkännanden? Förmodligen alla svarar unisont med ett rungande: Ja! Och de har rätt, men kanske de gör en svag koppling mellan förhör och tortyr. Vilket det inte är samma sak.
En av de filmer som nästan påtaglig bevis för sambandet mellan tortyr och falska erkännanden är "The Last Inquisitor" huvudrollen Javier Bardem. I den här filmen far till en ung kvinna fängslas av den spanska inkvisitionen, gör honom underteckna ett erkännande Bardem där det står att det är en åsna. Är din avsikt? Visar att under tortyr, erkänner alla illdåd vem som helst, även om det är mycket långsökt.
Men vänder jag nu för andra religioner: just de som visas nästan dagligen i domstol och används för att fälla människor. Jessica Klaver, en psykolog vid Simon Fraser University i Kanada, har utformat en mycket märklig experiment där inte bara analysera hur förhör inducerar lögn, utan också i vilken utsträckning de gör. För det jämfört två typer av förhörsmetoder "minimerings" och "maximering".
Tvåhundra studenter inbjöds att delta i en personlighetstest och skrivfärdigheter. När de var tvungna att utveckla arbetet med att skriva, de varnade för att om de tryckte på "Alt" -tangenten kan orsaka avbrott i datorn och som ett resultat all data skulle gå förlorade.
När eleverna ska skriva orden med bokstaven "Z", mycket nära "Alt" -tangenten, forskarna simulerade bristning dator och anklagade honom för att ha förtryckt det förbjudna nyckeln.
Som ett nästa steg eleverna utsattes för förhör minimering där typiska fraser var: "Var inte orolig" "Det var bara en olycka." "Förr eller senare måste hända." "Programmet var redan gammal." Medan andra utsattes för förhör maxime där försöker få dem att känna skyldiga studenter med fraser som: "Du måste ha tryckt på nyckeln." "Att datorn har varit ca 50 personer i tre veckor och hade inte bruten."
Resultaten? 43% av eleverna undertecknat en bekännelse som svor, falskt, som hade tryckt på "Alt" -tangenten. Men ... tvärtemot vad alla kan föreställa sig, graden av bekännelser var fyra gånger högre bland studenter som utsattes för förhör minimizer typ. Varför?
Antagligen för att minimeringstekniker i verkliga livet ger en falsk känsla av säkerhet eftersom det uppmuntrar moraliska eller juridiska ursäkter som griper tag. Dessutom hjälper de konceptualisera dem som olyckslast. Slutligen skyller de offret och visar obetydlighet av avgifterna subtrahera ett visst ansvar för att som begått brottet. På detta sätt personen känner friare att ta ansvar, även om det inte är ditt.
Förvånande Ett annat resultat? Kvinnliga studenter var mer med tanke att förfalska sina bekännelser, mycket studenter som fick mycket höga poäng på testet av suggestibility.